已经好几天的热点了，苹果从结果上逼微信干掉了iOS版文章打赏功能，理由是违反了苹果的App准入规定3.1.1的条款，即解锁程序内功能时必须使用IAP(内购)，苹果举了个例子是：订阅，游戏货币，游戏等级，访问高级内容，或者解锁完全版本等，而且不可以引导用户跳过IAP使用其它支付。

先下结论，这次事件从目前的结果来看，微信的付费阅读产品可能会延期，至少会在iOS端会缺席。

再来想想这次事件的几个问题：

首先，微信的打赏究竟在不在苹果的这个规定范围内？

打赏虽然没有解锁一个新的功能，但是实际上这本身就是一个新的功能，我认为归类到订阅、访问高级内容这样的服务中也合乎情理。

其次，苹果的这个规定合理么？

根据我的地盘我做主的原则，这事儿其实也没的说，就腾讯来说他自己也干过很多我的地盘我做主的事情，比如干掉淘宝（虽然是淘宝先动手的），干掉优步，可以说微信也是乏善可陈。

最后，这些决定对用户的影响是什么？

苹果是敦促微信回到他的规则上来，乖乖的交虚拟产品的苹果税，微信的做法是用二维码代替按钮（之后也被要求撤下），耍了小聪明，猜测6小时后下线二维码也是在苹果的勒令之下撤下了二维码。其实，微信完全可以继续保留功能，打赏走IAP。但是我也听说，这是为了保持微信支付的优秀体验，好吧，微信的支付体验比Apple Pay要好？

要知道现在的做法是有损公众号的内容提供者的，也就是说微信为了自己的产品体验，强行损害了自媒体的利益，腾讯，干的真是漂亮！

微信的公众号域名是http://mp.weixin.qq.com，一直有对这个mp缩写的猜测，我倾向于这是Media Platform的缩写，媒体平台。如果你是一个内容创业者，或者是一个收入依赖于微信的媒体运营者，长点心吧，这次的事情已经说明，你们的利益是被腾讯这个平台裹挟的，是他可以作为筹码和其他公司打架的武器。

在拥抱微信获取流量的同时也要把灵魂交给撒旦！

再来说Apple的规则是不是真的就那么的神圣？

其实今天微信遇到的问题，不是微信一家遇到的问题，而是所有进入App Store平台的App一起面临的问题，比如Kindle作为一个电子书应用，不能在iOS版App内买书，为啥呢？因为这是虚拟产品，要交30%的苹果税，图书利润很薄还要和作者分成，除非iOS版购买比其他版本购买多30%，但是这个逻辑是不是很诡异呢？打开微博、爱奇艺要续费一个会员，也必须走IAP，为什么呢？因为3.1.1条款。这确确实实是一条霸王条款！

既然这个问题是行业内一样面临的问题，苹果有没有可能去改善？答案是可能会有改善。君不见喊了一万年的App支付订阅模式在去年就有所改进，很多的App也跟进了，比如我常用的Podcasting应用Overcast就在苹果支持订阅模式之后就推出了订阅付费的模式。

苹果占据了移动市场食物链顶端，而且目前的地位别人还无法撼动，所以他的规矩就是规矩，想要Apple作出改变，要么告他，要么退出App Store市场。很多Mac上的App就因为不满App Store的分成和苹果的霸道退出了App Store，比如Sketch, Sip等应用，但是Mac端好歹还是有其他途径安装App的，而iOS安装App的合法路径只有一条————App Store。

强大就封闭，弱小就开放。这就是一个很现实的生存环境，没有什么道义可言，只有商业利益赤裸裸的摆在这里。

至于苹果是不是惧怕微信的小程序而故意修理呢？也许有吧，但是小程序真的就能取代App么？

Last modified on 2017-04-21