buzz和twitter代表的是两个方向
注意到Google Reader的People You Followed里老是有几条排在前面，这才发现GReader对目录有三种排序。
这个Sorted by Magic似乎就是别他人分享越多、评论越多就越排在前面。而这正是Buzz的策略，甚至Buzz的评论都会让文章排在前面。
一个人的关注面是有限的，以前的我会把Greader清零才睡觉，但是后来我发现信息越来越多，我放弃了，开始只关注部分信息。同样的问题也发生在twitter上，起初我觉的信息量不够，follow了许多人，但是我同样发现信息量太大了，我处理不了那么多，开始unfo了不少，到了可以接受的情况。
buzz的重点还是在集体的智慧，意在利用Google强大的计算能力和海量的信息，再加上集体的智慧来提供有用的信息。而twitter的重点是实时，过期的信息是不被重视的，保持信息新鲜的方法是被Retweete。
有人的地方就有八卦和政治，而且人们谈论八卦和政治的热情比较高。这一点无论在twitter和buzz里都是有的，twitter的感觉是线性的，过去的就是过去的，不再回来。而buzz则不然，时空回转也不是不可能，几年前的讨论都可能被他人提起，进入你的视线，且提起陈旧或无趣题目的人也许你并没有follow。
buzz带来的到底是惊喜还是搅扰？从目前看来搅扰的成份要大过惊喜。
Last modified on 2010-03-09